大城小胖的大城

2008-04-30

用户体验 != 系统架构

这帖子不打算多说, 说多了恐又引起口水仗.

常常见到这样的观点:

引用

B/S系统越来越像C/S系统, 这其实是一种倒退.这种做法丧失了.....(此处省去一千二百三十四个字)

这种说法在大多数情况下是正确的,我个人也非常认同.
但是大家有一点一定要明白 (尤其是对于初涉B/S开发的同学):

客户端展现方式上类似C/S系统不等于系统架构上也类似C/S系统.
换言之, 反对把B/S系统做得像C/S系统,并不等于在B端的用户体验上不可以做得丰富多彩.

所以不要把本文最初提到的观点误解为 :
客户端大量使用ext之类的框架(类似RIA,交互体验类似桌面GUI) 是B/S系统的一种倒退.

10:00
浏览 (354)
评论 (4)
分类: js & ajax
进入论坛
相关推荐

BS实现东西还是比CS上做慢啊。
但是无论CS,BS好的用户界面和好的用户体验都是很重要的。
所以BS上用ext,yui是进步，不是倒退，想想以前web上输出的表格
基本的排序都没有。当然那BS模仿CS就完全没必要了，应该模仿的
是好的用户体验。

csf178 2008-04-30

UI像而已 B/S也在发展这时候的B/S系统跟以前也已经不是一种东西了

hax 2008-04-30

Well，从交互上，桌面应用与Web确实有比较大的不同。比如在桌面上你经常有double click动作，但是在Web上几乎没有。然后我们观察到，现在的Ajax应用其实也有两端，以webmail为例，一端是Gmail，它仍然很像传统的Web，另一端是Outlook Web Access，它模仿的是Outlook桌面客户端。当然还有许多Ajax应用是在两端中间。

所以说，如果有人说模拟桌面GUI是一种倒退，也并不一定全是头脑僵化，可能是指它破坏了既有的Web用户体验，比如我们熟知的URL问题、History问题等等。

另一方面，从技术架构上说，我感觉Web的方式比传统桌面GUI开发方式确实要先进。

achun 2008-04-30

不错,我以前也提到像C/S那样做B/S,
也不是表面这句话的意思,倒是和楼主的意思类似.
同样客户端大量使用ext之类的框架也不是一种倒退,
应该说这是解决问题的一种方案,就方法来说是可取的.
但是具体实现和度就是另外一回事了.
感觉这个话题很不好讨论,因为太多东西太具体.
说不好就会说错.
就初学者来说,建议多实践后台的方案,虽然我本人现在不会再这么做了,那是因为我走过了那段路了.但是通过后台的实践可以学习到很多知识和技巧.