大城小胖的大城

元旦看了<集结号> ,好久没有看到这么好的国产片子了,幸福.
但是这年头 不管什么片子, 只要有人赞就有人骂.
在网上看到了一些诋毁集结号的言论 (注意:不是所有说<集结号>不好的言论,都是诋毁,很多还是很中肯的),

在这里我无意去给<集结号>正名,也没必要因为一部电影得什么罪人.
但是, 作为年轻气盛的年轻人( 如果我不气盛,我还算什么年轻人 ---- 语出<征服>),有些话还是不吐不快的.


常见的 诋毁集结号的人有以下几种

1 总拿 <集结号>聘用"韩国特效队伍" 说事 :
美国大片还总找中国动作指导呢, 你能说那些美国片是中国拍的?
指环王至少有70%的资源来自新西兰,你能说他不是好莱坞电影 是新西兰拍的?
此言论立不住脚.
至于传闻所说的,冯小刚什么都不做 全给韩国做, 那说明冯导厉害,
冯小刚不擅长拍战争场面,那就交给团队里擅长的人去拍,这不对吗?
记住:"懂得如何放权给手下的领导,才是好领导".


2 总拿 <拯救大兵> 和 <太极旗飘扬> 说事 :

我估计说这话的人基本上也就只知道这两部片子.
如果非要这么比 为什么不拿 <父辈的旗帜> <硫磺岛的家书> <实尾岛> 来举例子呢? 这些片子不是更有深度,更能显出<集结号>的低俗吗?
<拯救大兵> 和 <太极旗飘扬>固然是很好的影片, 都是各自国家(美国 韩国)很经典的影片.
但是难道<集结号> 不如美国和韩国的同类型片子 ,就不能成为中国的好片子了??
什么时候 拯救大兵 和 太极旗飘扬 成了评价片子优劣的 准绳了?? 哪个电影协会规定的?
难道所有不如奥斯卡最佳影片的影片都是垃圾???
如果真的按此逻辑来推算, 那清华北大也应该是垃圾学校了, 因为他们毕竟还不如哈佛 和 斯坦福.


3 总拿 <集结号>前后衔接生硬说事 :
首先 这个我承认. 但是要怪只能怪 电影的时长 影片的投资 市场效应 等客观因素.
毕竟电影不仅仅是一门艺术 ,它也是一种商业行为.
在这些因素的作用下 任何大片都不能"幸免". 很多好片子都是被剪得支离破碎,从而沦落为垃圾的.
在各路剪刀手的摧残下, 集结号能有如今的表现,我觉得我们应该感到欣慰和庆幸.

我不认为广大人民群众都能发现的问题, 专业的导演 演员 编剧 剪辑 制片们看不出来,大家都不容易,他们肯定是有难言之隐的.
所以 让我们期待未剪辑的DVD版吧.

其实这种所谓的"衔接生硬"有时候是电影里的一种表现手段,
也许是为了制造强烈反差,例如很多片子里都能看到类似这样的情节: 村庄里一片祥和,突然一个导弹袭来,村庄被夷为平地...
也可能导演刻意要采用分段式来叙述故事.所以,这个地方到底是生硬,还是故意这样做的,我还真不清楚.
反正不影响我们理解剧情.


4 啥也不说,上来就骂"烂片,垃圾"
对这种人无话可说了, 把"片"字换成"人"字,还给他们最合适了.

===========================================


最后说一说我的观点吧,很简单:
好片!!值得去电影院看!!!我找到了久违的感动.


再多说两句:
总是有这样一些人 他们看过一些文艺片 一些奥斯卡经典影片 一些小众电影之后(绝大多数情况下看的是盗版) 就认为自己很有深度,很有思想.
于是就对一些商业片 或者是爆米花电影(大众通俗电影)嗤之以鼻. 并且认为喜欢爆米花电影的人俗不可耐.

其实这又何必呢,
任何人都有资格从任何一部电影里去得到他想得到的乐趣.
电影可以用来陶冶情操, 也可以用来放松精神, 可以大雅 可以大俗, 观众有权选择自己喜欢的.
我可以喜欢老马的<Taxi Driver>,也可以喜欢贝松的<Taxi>, 有什么不可以!?!?


任何电影都有自己的目的 自己的使命, 有的就是要圈钱的, 有的就是要赚眼泪的 有的就是要拿奖的 有的就是要为艺术献身的.
只要一部电影能很好的完成自己的使命, 那么他就是好电影.

帕瓦罗蒂 邓丽君 周杰伦 都是歌星
卓别林 周星驰 赵本山 都是喜剧演员

他们在各自的领域里都是好样的!!!!!!


最后恳请那些躲在家里看(盗版的)"世界超级无敌经典影片"的人, 请不要鄙视我们这些花钱走进影院支持国产影片的人.谢谢!!!