"Google手机最终以开放性手机系统平台正式浮出水面"

难道只是是操作系统??吗



一条新闻: Gphone来了!Google宣布开放手机系统

http://www.pcpop.com/doc/0/243/243049.shtml


看看后面的
附“开放手机联盟”34家合作企业名单:
    Aplix、Ascender Corporation、Audience 、Broadcom、中国移动、eBay、Esmertec、Google、HTC(宏达电)、Intel、KDDI、Living Image 、LG、Marvell、摩托罗拉、NMS Communications、Noser、NTT DoCoMo、Nuance、Nvidia、PacketVideo、高通、三星、SiRF 、SKYPop、SONiVOX、Sprint Nextel、Synaptics、TAT - The Astonishing Tribe、Telecom Italia、Telefónica、德州仪器、T-Mobile、Wind River


希望不要有 所谓的 移动定制版 .
评论
黑色幽默 2007-11-26   回复
“超级黑客”。。。
capitain 2007-11-25   回复
netpcc 写道
以后大家都用Android手机,数据都存在Google那里。只要密码不丢。数据就不会丢失,泄漏。这不就是Google想做的吗?


中国移动做这个差不多
bcccs 2007-11-21   回复
weiqingfei 写道
ray_linn 写道
netpcc 写道
以后大家都用Android手机,数据都存在Google那里。只要密码不丢。数据就不会丢失,泄漏。这不就是Google想做的吗?



我宁可相信MS的家庭娱乐中心的概念,google也是邪恶的呀,还是放自己家里比较放心。


放在家里也不行呀,记得前段时间有个“超级黑客”,跑到别人家里把硬盘偷走了。

我宁愿相信公安了。。。。家里的硬盘丢了。。。。这个可是大事
weiqingfei 2007-11-21   回复
ray_linn 写道
netpcc 写道
以后大家都用Android手机,数据都存在Google那里。只要密码不丢。数据就不会丢失,泄漏。这不就是Google想做的吗?



我宁可相信MS的家庭娱乐中心的概念,google也是邪恶的呀,还是放自己家里比较放心。


放在家里也不行呀,记得前段时间有个“超级黑客”,跑到别人家里把硬盘偷走了。
ray_linn 2007-11-21   回复
netpcc 写道
以后大家都用Android手机,数据都存在Google那里。只要密码不丢。数据就不会丢失,泄漏。这不就是Google想做的吗?



我宁可相信MS的家庭娱乐中心的概念,google也是邪恶的呀,还是放自己家里比较放心。
netpcc 2007-11-21   回复
以后大家都用Android手机,数据都存在Google那里。只要密码不丢。数据就不会丢失,泄漏。这不就是Google想做的吗?
ray_linn 2007-11-21   回复
dlee 写道
对,人机界面和交互设计其实才是最大的问题。这是iPhone取得巨大市场反响的原因。

前几天手机刚被偷走,跟大家讨论一下看看手机能不能实现这样一个功能:
假设手机装了GPS设备,并且带有一个自己的身份识别,无线基站通过某种方式与该手机通信,手机将位置信息准确地告知移动服务提供商,提供商再告知丢失手机的机主和警方。
当然,实现这个功能需要手机具有一定电能。可以在内部固化一个小的电池,由普通电池给它充电。这样即使小偷将电池取下并关机,机主也能使用这个功能。

快过年了,小偷也很忙,天下无贼只是永远的梦想。手机的安全性是一个很大的问题。这个问题不解决,没有人敢在里面存敏感的数据,基于手机的电子商务也不可能开展。虽然可以将数据加密,小偷是得不到了,不过要想把手机追回是不可能了。



手鸡的铭感数据确实个大问题,万一又出什么“果照门”(香港娱乐八卦里有,MS的代言mm果体视频因手机被偷而暴光)那不就丢人丢大了?
MS 电视购物里的有一款。。。。叫“带鸡王”的商务手机,功能有点类似。
ray_linn 2007-11-21   回复
JerryZheng 写道
ray_linn 写道
里头还有一些没落的手机厂商比如moto

我们正在崛起。。。


moto的手机真的不是一般的烂,待机短短,造型古板。Nokia第一位的位置是永远也抢不回来了?
dlee 2007-11-21   回复
引用
一旦你的手机丢失,就可以办理敏感数据转移,这可以用软件实现。

可能没有你想的那么容易。
手机丢了再去做已经晚了,必须要在丢手机之前做一些防备。需要在手机上安装第三方软件是不现实的,因为手机平台太多,开发类似软件的成本太高。最好是手机厂商已经将该功能做在手机内,另外跟移动运营商确定一个接口,移动运营商开放相关的服务。

主要还是看有这样需求的人士有多少,肯付多少钱,有足够的利润,手机厂商和移动运营商就可以联手做起来。
jigsaw 2007-11-21   回复
>>一旦你的手机丢失,就可以办理敏感数据转移,这可以用软件实现。 ++怎么实现?介绍一下吧。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\ >>你说的这个要实现不是什么难事,类似的功能早就有了 ++譬如?
celine 2007-11-21   回复
你说的这个要实现不是什么难事,类似的功能早就有了
不过
1)手机被偷的越多,运营商挣钱越多,所以他们不一定愿意管这事,即使没有你说的功能,十几年前就存在的入网许可证,如果严格执行起来,偷来的手机走私的手机都入不了网,谁还偷啊
2)运营商不能充当JC的角色,但是JC愿意管这个麽?
3)还保不准手机要裹衣服里洗坏,摔坏......这些概率不比被偷的概率小啊

dlee 写道
对,人机界面和交互设计其实才是最大的问题。这是iPhone取得巨大市场反响的原因。

前几天手机刚被偷走,跟大家讨论一下看看手机能不能实现这样一个功能:
假设手机装了GPS设备,并且带有一个自己的身份识别,无线基站通过某种方式与该手机通信,手机将位置信息准确地告知移动服务提供商,提供商再告知丢失手机的机主和警方。
当然,实现这个功能需要手机具有一定电能。可以在内部固化一个小的电池,由普通电池给它充电。这样即使小偷将电池取下并关机,机主也能使用这个功能。

快过年了,小偷也很忙,天下无贼只是永远的梦想。手机的安全性是一个很大的问题。这个问题不解决,没有人敢在里面存敏感的数据,基于手机的电子商务也不可能开展。虽然可以将数据加密,小偷是得不到了,不过要想把手机追回是不可能了。
JerryZheng 2007-11-21   回复
dlee 写道
对,人机界面和交互设计其实才是最大的问题。这是iPhone取得巨大市场反响的原因。

前几天手机刚被偷走,跟大家讨论一下看看手机能不能实现这样一个功能:
假设手机装了GPS设备,并且带有一个自己的身份识别,无线基站通过某种方式与该手机通信,手机将位置信息准确地告知移动服务提供商,提供商再告知丢失手机的机主和警方。
当然,实现这个功能需要手机具有一定电能。可以在内部固化一个小的电池,由普通电池再给它充电。这样即使小偷将电池取下并关机,机主也能使用这个功能。

快过年了,小偷也很忙,天下无贼只是永远的梦想。手机的安全性是一个很大的问题。这个问题不解决,没有人敢在里面存敏感的数据,基于手机的电子商务也不可能开展。虽然可以将数据加密,小偷是得不到了,不过要想把手机追回是不可能了。

一旦你的手机丢失,就可以办理敏感数据转移,这可以用软件实现。
“快过年了,小偷也很忙,天下无贼只是永远的梦想。” 人家也要过年的。。。
JerryZheng 2007-11-21   回复
ray_linn 写道
里头还有一些没落的手机厂商比如moto

我们正在崛起。。。
dlee 2007-11-21   回复
对,人机界面和交互设计其实才是最大的问题。这是iPhone取得巨大市场反响的原因。

前几天手机刚被偷走,跟大家讨论一下看看手机能不能实现这样一个功能:
假设手机装了GPS设备,并且带有一个自己的身份识别,无线基站通过某种方式与该手机通信,手机将位置信息准确地告知移动服务提供商,提供商再告知丢失手机的机主和警方。
当然,实现这个功能需要手机具有一定电能。可以在内部固化一个小的电池,由普通电池给它充电。这样即使小偷将电池取下并关机,机主也能使用这个功能。

快过年了,小偷也很忙,天下无贼只是永远的梦想。手机的安全性是一个很大的问题。这个问题不解决,没有人敢在里面存敏感的数据,基于手机的电子商务也不可能开展。虽然可以将数据加密,小偷是得不到了,不过要想把手机追回是不可能了。
ray_linn 2007-11-20   回复
netpcc 写道
不看好Google,Google认为MS Mobile的问题在于对硬件要求高,价格昂贵,所以它能够秒杀MS。但是根据摩尔定律,对硬件要求高从来就没有成为问题过。Win2000如此,XP如此,VISTA也如此。手机的硬件也在飞速发展。现在手机的配置不比5年前的PC低多少。


俺刚送mm的S1,运行windows mobile速度nnnn快,我不觉得硬件有神马问题?

现在的问题是,任何一款智能手几(或者叫白痴手机)人机界面都很烂,让我很快失去了耐性.
netpcc 2007-11-20   回复
不看好Google,Google认为MS Mobile的问题在于对硬件要求高,价格昂贵,所以它能够秒杀MS。但是根据摩尔定律,对硬件要求高从来就没有成为问题过。Win2000如此,XP如此,VISTA也如此。手机的硬件也在飞速发展。现在手机的配置不比5年前的PC低多少。
ray_linn 2007-11-19   回复
里头还有一些没落的手机厂商比如moto
dlee 2007-11-18   回复
还是看Google能坚持多久了。M$推出第一个手机操作系统也是非常烂,但是M$坚持下来了。

希望Google不要仅仅是玩票。另外操作系统对第三方开发者友好也是非常重要的(开发效率高而且功能强大)。.NET CF在这一点上要比Symbian和JavaME都要好。
high_java 2007-11-18   回复
其实前景还是好的,手机上的web应用,终究会统一天下,看好google
netpcc 2007-11-08   回复
不就是一个linux的手机发行版吗?业内已经有几十个了。不脱胎换骨的话没戏。
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛,博客所有留言会成为论坛回贴,留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录,请登录后发表评论

fins
  • 浏览: 836618 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 小胖儿的大城
  • 详细资料
搜索本博客
我的相册
4fe31d38-da42-30d3-ae31-a626284c975b-thumb
闹闹的留言
共 78 张
其他分类
存档
最新评论