大城小胖的大城

2007-09-24

GT-Grid(原ECSide) 速度测试中完胜 EXT-Grid

呵呵可能有些朋友还不知道我打算把新版本的 ECSide改名叫 GT-Grid吧呵呵

引用

想好新版ECSide叫什么名字了

GT Grid 呵呵
不再和ec沾边了因为代码决定全部重新设计重新写了

GT 就是 GT赛车的那个GT
可以理解为 Grand Touring (伟大的旅程)
也可以理解为 Gran Turismo (意大利语和上面的英文同意)
当然在赛车领域有另外的解释,多指"以赛车的标准来设计的高质量高性能的顶级跑车",快速,舒适,适合长距离行驶.

但是现在GT的意义已经延伸到汽车之外了,它已经成为卓越与荣耀的象征.

GT Grid ,像GT赛车一样奔驰向前吧 :)

昨天进行了一下数据压力测试.

在 p4-3G/1G IE6 下,
显示 5000条数据
GT-Grid 用了 17秒
而 EXT-Grid 的example中的 array-grid用了96秒
(用来测试的 GT-Grid 版本的功能和 Ext array-grid 完全一样,甚至还多了两样
性能的提升绝对不是因为功能的缩水)

所需js代码的体积依然控制在90K以内

敬请期待吧.

09:11
浏览 (4389)
论坛浏览 (6613)
评论 (27)
分类: GT-Grid
发布在 GT-Grid 圈子
相关推荐

有压力才有动力

不过关于 columnlist 我以前说过和 gtgrid 以及ext 不是一类的东西
不好比较啊呵呵

columnlist 本质上是对现有表格进行渲染渲染成多功能表格

而 gtgrid 以及ext 是自己创建
有一个很大的性能损耗是在拼接大量的table html字符串以及动态渲染上.
另外还支持对单元格数据的渲染(渲染越复杂时间越长)

而columnlist 以及传统的jsp for内输出html代码的做法则没有以上的性能凭借

不过不管怎么说都要谢谢楼上的

另外这个是老帖了现在情况又有不同了

iamjxc 2008-03-06 回复

GT Grid的确很快, 但是还有提升的空间.
我在 ColumnList1.04 基础上改进的grid速度为:

500条: 400 ms
5000条: 1200 ms
5000条页面内排序: 800ms

速度完胜 GT-Grid , 呵呵, 给楼主一点点压力吧.

flash 2007-12-25 回复

table-html 什么时候支持？

yiding_he 2007-09-27 回复

fins 写道

整体页面的加载
是指什么呢?

由于 GT-Grid没有用异步也没有用 setTimeout起多线程.

所以我就在页面的最开始记录时间

在 body的 onload里显示当前时间-记录时间

实际上这个比较准确因为最终结果显示的时间与我目测的一样.
也就是说表格数据展现在大家眼前的时间就是 onload里显示的时间.

在表格整个生成完之后再记录时间是不是更准确一点，如果有的操作是在 onload 之后触发的话。

sijianzuo 2007-09-27 回复

ET-Grid对ajax的支持如何？

lz_cleaner 2007-09-27 回复

很是期待。

lycvip 2007-09-25 回复

尽量是轻量级的不要依赖太多的第三方jar包

pharaohsprince 2007-09-25 回复

~weblogic8.1下导出xls数据为空的解决方法~~~~~~~~~~
xlsView.java怎么改··？

copy22 2007-09-25 回复

什么时候才能发布让大家demo一下??
这是我最关心的

ray_linn 2007-09-25 回复

pharaohsprince 写道

同意~一页5000条，你会一条条的看吗？

你是没看过需要看的人吧？柜台一线就经常有要打出所有的清单的。

jjx 2007-09-25 回复

一条条是不会看,但企业信息系统中,得到一定数量的记录后,再排序查看,过滤查看,分组查看还有各种分析等情况很常见,通常这些都是在得到一定范围后再进行,虽然数量不一定就是很多,但也不会仅仅是100条

pharaohsprince 2007-09-25 回复

同意~一页5000条，你会一条条的看吗？

jjx 2007-09-24 回复

看应用的类型了,企业内部分布式应用,js这种速度是不行的,目前看来速度改观的可能性不大,所以ria,windows forms click once+remoting/wcf 这样的架构还是很有优势的

fins 2007-09-24 回复

ray_linn 写道

96秒我已经关掉浏览器了，我只站在User角度上看，17秒几乎不可接受。

实际上这个只是一个压力测试实际环境中没有谁会真的一页 5000条吧?

另外一页五千条,同时具备美观的样式排序改变列宽固定表头行选择单元格样式转译等功能的列表
你觉得多少秒你能接受??

如果站在速度的角度考虑 jsp 内 <% for .....{ }%> 最快了.

其实任何组件都一样只在该使用的时候使用.

体积效率功能易用性这些实际上是守恒的, 一个方面好了一点肯定要有另一个方面差一些.
怎么选择就看喜好和经验了

ray_linn 2007-09-24 回复

fins 写道

ray_linn 写道

17秒。。。几乎已经是龟速了。

确实

但是和 ext 的96秒比呢?

其实速度还是可以再优化的但是那就不是一个纯前台的了组件了

现在还是使用 json装数据, 用js在浏览器端组装表格, 这个确实是很慢的

用jstag生成 <table>的html 那样的方式是最快的. 但那是以后要做的.

最终gt-grid的目标是 json xml table-html 都支持.

另外 5000条数据有些极端很少有人会在一页里面显示5000条

我又测试了 200条
结果是
GT-Grid : 0.287秒
EXT array-grid : 2.859秒

96秒我已经关掉浏览器了，我只站在User角度上看，17秒几乎不可接受。